新冠肺炎盛行病学21国模型研讨发布对评价公共卫生和方针应对有重要含义

  原标题：新冠肺炎盛行病学21国模型研讨发布对评价公共卫生和方针应对有重要含义

  英国《天然·医学》杂志14日发布一项针对21个国家（19个欧洲国家以及澳大利亚、新西兰）的新冠肺炎盛行病学模型研讨，这关于评价公共卫生和方针应对十分重要。此次研讨一起计算了由于新冠肺炎大盛行而导致的过量逝世人数，指出因新冠肺炎大盛行，从2020年2月中旬到5月，英格兰和威尔士以及西班牙的过量逝世人数最多，而以上21个国家的逝世人数，比假定没发生新冠肺炎大盛行的状况逝世人数多出约20.6万。

  现在，新冠肺炎大盛行已经在全世界内直接形成100多万人病亡。但是，这场大盛行以及经过社会、经济、环境和医疗保健途径采纳的应对办法所形成的直接影响，或许也是巨大的。了解这一大盛行病对逝世率的整体影响，关于评价和应对作业都有其无法代替的含义。

  鉴于此，英国帝国理工学院科学家马吉德·艾扎提及其搭档，使用21个国家从2010年到2020年2月中旬的每周逝世数据树立了一个模型，它能够猜测假如没发生新冠肺炎大盛行，到2020年5月会有多少人逝世。他们将这一数字与所研讨国家的实践陈述逝世人数作比较，计算出大盛行导致的过量逝世人数——不论是由于新冠肺炎仍是其他原因。

  研讨人员估量，在这21个国家中，因这场大盛行导致的逝世人数添加了20.6万，其间西班牙、英格兰和威尔士、意大利、苏格兰和比利时的每10万人全因逝世人数最高；男性和女人的过量逝世人数类似，男性逝世10.58万人，女人逝世10万人。他们指出，英格兰和威尔士以及西班牙的逝世人数添加最多，每10万人中的过量逝世人数近100，与假定没发生大盛行的状况比较，英格兰和威尔士添加了37%，西班牙添加了38%。

  研讨陈述结论是，21个国家之间的逝世率差异反映了人口特征、应对大盛行病的方针、公共卫生体系的预备状况及以社区和设施为根底的护理体系的规模差异。

  研讨人员以为，除了遏止病毒传达外，树立归纳护理途径，以便为存在长时间健康问题的人供给恰当的分诊和护理，关于最大极限地削减当时大盛行病形成的直接和直接逝世至关重要。他们主张，为完成这一方针，各国在大多数状况下要扩展医疗资源，特别是在医疗和社会保障体系出资缺乏的状况下。（张梦然）