世卫安排应对甲流疫情评价陈述出台

  由20多名医学专家组成的独立评价委员会在历经近一年的查询后，于3月28日在日内瓦出台了国际卫生安排对甲型H1N1流感疫情应对办法的评价陈述。当天，世卫安排总干事陈冯富珍对这份陈述表明了欢迎，并以为“陈述就两个核心问题得出的定论还世卫安排以洁白”。

  2009年4月，北美区域迸发甲流疫情，尔后疫情敏捷传达。世卫安排在两个月后宣告将甲型H1N1流感戒备等级升至第一流6级，要求各国经过广泛接种疫苗的方法防备疫情延伸。这场继续了一年多的疫情造成约1.85万人逝世，呈现疫情的国家和区域达到了214个。2010年4月，甲流疫情局势缓解，依据《国际卫生法令》的要求，在陈冯富珍总干事的主张下成立了一个专家组，对世卫安排应对疫情作业中的得失进行评价。

  虽然世卫安排称评价是作业常规，但其时，世卫安排这个国际卫生领域最威望的联合国专门安排却正在阅历着一场信任危机，一些西方媒体广泛报导的“阴谋论”将世卫安排面向了言论的风口浪尖。英国一家医学杂志上一年6月宣布的一份查询陈述称，他们搜集的依据显现，世卫安排在处理流感大盛行问题上存在不妥，几名为总干事发布盛行等级正告供给决议计划参阅的医学专家与几个国际闻名药厂有利益联系，或许会引起世卫安排“扩大现实”，从而使药厂从中投机。尔后，欧洲委员会的一个下设安排委员会宣布陈述，确认世卫安排没有照实评价甲流要挟，疫情对策引起“广泛且不必要”的惊惧，致使许多国家因收购疫苗等“糟蹋”了高达数以百万计美元的资金。

  关于外界的这些质疑和责备，国际卫生安排从一开端就予以坚决否定。陈冯富珍总干事表明，商业利益在世卫安排的决议计划中绝没有产生过任何影响，她重申世卫安排的正告等级是依据病毒学和盛行病学确认的规范来确认的。国际卫生安排助理总干事、流感问题首席参谋福田敬二则以为，互联网和一些媒体在甲型H1N1流感盛行期间发挥了“分布传言”、“鼓动严重”、“火上加油”等负面效果，搅扰了世卫安排和各国应对甲流。但福田敬二也供认疫情应对进程中有许多能改善之处。

  28日的会议并没有向外界揭露评价陈述的全部内容，仅仅供给了一些定论和主张，完好的陈述将提交给5月举行的国际卫生大会。陈冯富珍在会议上表明，这份评价陈述处理了两个核心问题，一是“世卫安排的正告等级是否是恰当的？其时是不是真的呈现了全球性爆发的大流感？”二是“世卫安排的决议、劝告和举动是不是由制药业的利益驱动的？”。她说，评价陈述对这两个问题的答案能够让世卫安排脱节以往对其的责备，能够说是还世卫安排的一个洁白。

  虽然对媒体曾热炒的“阴谋论”进行了弄清，但专家组也以为，世卫安排在应对甲流疫情进程中有许多能够改善的当地。一是现有疫情正告等级的建立规范是以2003年的非典疫情为根底的，衡量疫情轻重的规范以传达规模为主要是依据，传达规模广则正告等级就高。而2009年的甲流疫情病毒毒性较为温文，致死率不高，但传达规模很广，假如仅以传达规模来定正告等级就显得不行科学；二是关于为世卫安排供给咨询服务的医学专家与制药企业的利益联系要愈加明晰通明，坚持签署“利益冲突声明”的做法， 以便让外界了解相关状况；三是愈加重视疫情中广大发展中国家疫苗缺少以及买不起疫苗的问题，发挥世卫安排的和谐安排和发动才能。

  关于这份评价陈述，陈冯富珍表明，世卫安排欢迎陈述的定论和主张，世卫安排将尽力完善应对疫情大盛行的各项准则，并进步应对的才能。