一次流行病学查询 一场与病毒的“殊死”赛跑

  “这是我所阅历的最困难的一次流行病学查询。”昨日，记者见到市疾病控制中心的顾沈兵医师时，他满脸倦容。近来，上海新增两例输入性“非典”病例。为了赶快查清患者的行迹，对与其触摸者进行阻隔查询，对有关场所做消毒，顾沈兵忙了几天几夜。困难，不是来自外来的阻止，而是患者的隐秘，使流行病学查询几经曲折。

  这对夫妻患者来自北方某“非典”产生区，在4月29日清晨0：30被确诊为疑似患者前，他们一直未向医师阐明来自何地，经再三问询，才供认来自“非典”产生地。市、区疾病控制中心当即行动，1：00赶到患者地点的医院，进行流行病学查询；患者的子女被阻隔，10名与患者有密切触摸的医务人员会集医学查询，在医院的7名密切触摸者留家查询，接待过患者的2名居委会工作人员和镇有线电视中心接待员留家阻隔。转自搜狐

  但是进一步的查询反常困难，当流调人员问询从25日抵沪到29日进医院，患者从前到过哪些地方，与哪些人触摸过期，患者一直推脱记不清。为了对公民担任，市区疾病控制中心接连5次对患者做出具体的查询，而假如患者合作的话，一般查询两次就能很清楚地弄理解。转自搜狐

  在流调队员的再三问询下，患者供认从前去过农贸商场。到过哪些货摊？患者说，买过虾，还在周围几个货摊买过东西。流调队员不管其时已是深夜，设法找到商场管理员，请他当即告知摊主留家阻隔医学查询。转自搜狐

  流调人员听周围街坊说，患者从前购买过一台洗衣机，但患者对此从未提起。在流调人员再三追问下，患者才供认确有此事，可在哪家电器城买的记不清了。流调人员连夜分头来到当地三家电器城，逐个查找提货单。在其中一个电器城，寄存提货单的房间锁着门，为了节省时刻赶快核实，仓促赶来的商铺司理当场赞同破门而入。一查，果然是这儿。司理当即电线名当日曾与患者触摸的营业员悉数在家进行医学查询。转自搜狐

  患者又回忆起，从前乘坐小区班车外出。小区班车?！流调人员的心一会儿提了起来。他们当即赶到小区等候，外出的司机一回来，刚下车即被要求戴上口罩，回家阻隔查询；对班车也进行了消毒。又一个潜在的要挟被排除了。转自搜狐

  5月4日晚11：00再次查询，患者说曾于4月26日去过当地药房。流调人员经过区药监部门把当地一切药房的司理会集起来，挨家挨户查处方，但是遍寻之下没成果。此刻患者又改口说好像是在别地买的药。流调人员总算寻到那里，找到当日处方单，并当即对触摸患者的营业员施行阻隔查询，另对3名触摸者进行医学查询。转自搜狐

  到5月4日晚，疾病控制中心已对与患者有过非间触摸摸的50人、间触摸摸的118 人一共168 人进行医学查询，患者曾进入的悉数场所也已查清，并进行了严厉消毒。转自搜狐

  咱们写这些文字，不在于患者到过哪里，而在于要根绝这种风险的行为。转自搜狐

  假如患者不隐秘自己来自“非典”产生区的现实，假如患者干脆利索地把自己的行程告知流调人员，防备措施将更及时，对他们的医治将更有利。转自搜狐

  早发现是防备“非典”的要害，而早发现的职责不只在于医务人员，还需要患者的合作、社区的支撑。转自搜狐

  或许，他们隐秘现实没有考虑到或许会引起的难以处理的结果；或许，他们心里也充溢疑虑。但是，这种行为是法律所不允许的，也是有职责感的公民所不容的。转自搜狐