美国CDC公布的一份报告数据显示，完全接种疫苗的人更容易感染奥密克戎，并且再次感染了以后症状更重，住院和死亡率也偏高。
英国卫生局也公布了一个数据，得出了同样的结论，就是新冠感染的死亡数据发现未接种疫苗的死亡人数占比只占21%，而已完成两剂疫苗接种的感染者死亡占比达到了75%。
简单来说，就是接种疫苗的死亡人数是未接种疫苗死亡人数的3倍，这就把矛头指向了一个很重要的免疫学现象，也就是疫苗的核心难点，就是ADE现象，中文叫做抗体依赖增强效应。
这也就是为什么疫苗研发那么难，过去没多少药企原因从事于疫苗的研发，我们国内的药企更是不愿意进行疫苗的研发。因为疫苗的研发投入的资金太多，并且这个周期太漫长，基本上一款有效安全的疫苗要研发成功，没有10年以上是不可能的。很多疫苗都是研发了20-30年才研发成功。
其中核心的原因就在于抗体有效性，以及要最大限度的杜绝疫苗所引发的抗体依赖增强效应。
所谓抗体依赖增强效应的问题，简单来说，就是本来不打疫苗，我们的免疫系统是能识别病毒的，但是打了疫苗之后，这个抗体不能有效识别的时候，这些抗体就会反过来去中和病毒来更快的入侵我们人体的细胞。
其结果就是不接种疫苗可能感染不一定会死，但是接种了疫苗之后，感染病毒的死亡率就大幅加大了。尤其对于新冠来说，不接种疫苗可能感染是轻症，或者是无症状，但是接种疫苗了之后不仅更容易受感染，甚至更容易引发有症状，或者是中症与重症的情况。
所以英国的这个数据就让我们正真看到了，完成完全接种新冠疫苗的人再感染新冠时候的发生的死亡率是比没有接种疫苗的人感染新冠所引发的死亡率，要高三倍。
但现在的情况就很奇怪，这次的新冠，全世界的药企都对疫苗特别感兴趣，都能很快的搞出来。这在人类药物研发史和医学史上是从来就没过的事情，我们人类的疫苗研发水平难道就因为新冠，然后突然之间获得了外星人的技术，一夜之间突飞猛进了？这显然就是个笑话。
当然，之前全世界都盲目的搞，大家都不计副作用与不良后果，就比谁先搞出来。结果呢？俄罗斯搞出来的腺载体疫苗没有敢打，然后就不了了之了。牛津的阿斯利康腺载体疫苗，一接种之后就出现死亡，以及一些很明显的副作用，然后也被遗忘了。现在美国强生的疫苗已经被美国的FDA叫停了。
而美国和德国的mRNA疫苗，由于技术过于先进，一些医学人员还没有很好的方法获得药厂的数据，也没有很好的方法进行评价，在政府行政命令的干预下，就这样强行的打了。
而现在一些跟踪研究之后发现，疫苗接种之后的副作用问题越来越明显，慢慢的变多，并且这个ADE效应与现象在新冠病毒中很明显的存在。
如前所述，美国CDC的多个方面数据显示接种疫苗的人群再感染新冠的风险比没有接种疫苗的人在感染的风险更高，并且新冠病毒已经变异成了一个上呼吸道疾病，那么对于美国而言如果继续采取之前的防疫政策，显然是不合适的。因为病毒都已经变异成一个比流感更轻的病毒。
这也就是为什么美国的福奇在世卫组织总干事评价了朝鲜防疫政策之后，会遭遇了全网删除，不过福奇也评价朝鲜说，如果继续这样的防疫政策将会是一场灾难。福奇的评价是值得思考的，因为福奇在美国算是一股清流，也是防疫保守派的代表，关键是专业过硬。
其实现在回过头来看，之前那个可恶的长春长生还是个好人。他知道疫苗研发的难度，清楚自己搞不出来，所以就干脆给大家接种无效疫苗。其实，疫苗若无法有效的解决副作用与ADE效应，那还不如直接注射生理盐水更理想，至少不害人。
而为什么之前药企都不愿意搞疫苗研发，并且要搞也要10-30年不等，现在怎么就都那么狂热的要搞新冠疫苗呢？因为很多动物试验都不需要了，直接人体上就可以了，这是人类历史上从来就没过的疫苗研发的宽松标准。只要接种现场不出现一些明显的异常问题，以后出了其他的身体问题，大家是无法证明跟疫苗有关的。
人类这个物种，一大部分聪明都用在自私自利上了，当疫苗没什么利益可捞的时候，大家都远而避之，几十年都开发不出一种成熟的疫苗来，突然疫苗满身都是利益了，千百个企业涌上来一窝蜂式的开发，结果仅仅中国十几亿人就打了三十几亿剂疫苗，花费至少上万亿，钱让谁挣走了，大家心知肚明，最后就是这样的结局。
我自己早年是学政治经济学出身的。大胡子老马曾经有一段名言，当然现在许多人没有原著的底子，听起来不太好懂，我还是把这段话原文放在这儿，大家自己去理解吧。
“在政治经济学领域内，自由的科学研究遇到的敌人，不只是它在一切其他领域内遇到的敌人。政治经济学所研究的材料的特殊性，把人们心中最激烈、最卑鄙、最恶劣的感情，把代表私人利益的复仇女神召唤到战场上来反对自由的科学研究。于是，简单的问题变得复杂起来，经济学变得让人不知所措。例如，英国高教会宁愿饶恕对它的三十九个信条中的三十八个信条展开的攻击，而不饶恕对它的现金收入的三十九分之一进行的攻击。”