最近，国家自然科学基金委员会（以下简称基金委）宣布了一份声明。声明称，一些安排或个人以盈利为意图安排研习班、申报教导会的做法与国家自然科学基金“依托专家、发扬民主、择优支撑、公平合理”的评定准则彻底不符，严峻损害了科学基金的名誉和形象，也侵害了广阔科技工作人员的权益。基金委将坚决对立任何社会安排或个人举行科学基金请求书构思及编撰研习班。
近年来，跟着咱们国家科研全体水平的逐渐的提高，科研人员在基金请求上遇到了日益剧烈的竞赛。毫无疑问，充溢竞赛的环境将为科研工作注入生机。
但是，假如为了在基金请求的竞赛中制胜，花钱请盈利性的第三方协助教导请求书编撰技巧、乃至花钱购买请求书，将严峻破坏科研经费的杰出竞赛次序，应当遭到严令禁止。基金委的这份声明则及时表明晰其保卫科学品德、保护基金名誉的坚决情绪。
笔者以为，基金请求书与学术论文相同，是科研人员对某个科学问题的研讨方案或许研讨内容，是研讨者研讨成果的堆集，更是研讨者科研水平的详细表现。
假如由科研人员出资购买第三方盈利组织的写作技巧服务，而构成所谓“优异”的科学基金请求书，科学基金请求书便沦为能够生意的产品。这不仅是对请求书含义的严峻误解，更是对学术庄严的亵渎。
一起，基金委在上述声明中着重，托付第三方协助编撰、生意请求书或论文更是严峻的科研不端行为。国务院办公厅刚刚印发的《关于优化学术环境的教导定见》中着重：“科技工作人员禁绝以任何方法抄袭盗用别人的论文等科研成果；禁绝使用中介组织代写或变相文，或经过金钱买卖在国内外刊物上宣布论文等。”
因而，面临盈利性的科学基金写作教导，科研人员应决断说“不”。每一名从事科学研讨的学者都应当清醒地认识到，科学研讨从来没有捷径，科学基金对项目赞助的判识也绝不是根据请求书编撰技巧和包装。只要真实科研水平高的研讨人员才干高效使用科学基金发生优异的科研成果。不然，在研讨水平不合格的情况下，就算幸运获得基金赞助，也没办法获得高水平的研讨成果，导致了科学基金的糟蹋。
不过，这并不代表不能就科学基金请求书的写作展开沟通。事实上，关于科学基金请求书写什么、如何写，科研人员同行之间现已有过很多的经历沟通。例如，基金委能为请求者供给无偿的咨询和服务，有经历的科研人员就曾在个人博客中胪陈科学基金请求书写作“攻略”，科技界也经常自发地举行一些关于科学基金写作经历的沟通会。
要“防止犯一些方法检查的过错，如签名、身份证、限项、提交方法等等”；要挑选本身最适合、最简单射中的基金项目，“如有多篇文章宣布，包含在超一流杂志上宣布，你考虑请求面上、乃至重点项目”；内容上还需要注意“侧重根底、重视立异”等都成为年青科研人员广泛学习的经历之谈。
无论如何，科学基金的请求靠的是科研人员的内功，正如科学网一名博主所言：“堆集前期工作根底是底子，写好簿本仅仅如虎添翼。”