作者说，Covid-19大盛行背面的病毒具有典型的“组成病毒”的遗传结构
德国和美国科学家的一项研讨宣称，导致Covid-19大盛行的病毒很或许是在实验室中发明的。
一个由三名研讨人员组成的团队在将Sars-CoV-2的结构与“野生”和实验室传达的等价物作比较后得出结论，它是一种转基因病毒。
依据德国维尔茨堡大学的瓦伦丁·布鲁特尔、美国塞尔瓦剖析研讨中心的亚历克斯·沃什伯恩和同样在美国的杜克大学的安东尼斯·凡东根发布的预印本，新冠病毒实际上具有基因操作的“指纹”。本周宣布的这篇论文报导称，这三位科学家发现了一种称为约束性内切位点的循环遗传结构元素，他们将其描绘为病毒基因组被“缝合”在一起的标志。
为了在实验室中制作病毒，研讨人员一般会对病毒基因组进行工程改造，增加或删去被称为约束性内切位点的拼接位点。研讨人员修正这些位点的办法能够作为体外基因组拼装的指纹，”这篇没有经过同行评定的论文称。
它弥补说，Sars-CoV-2的结构“在野生冠状病毒中是反常的”，但“在实验室拼装的病毒中很常见”，指出了某些区别约束位点的“同义或缄默沉静骤变”。这种骤变的会集“极不或许是由随机进化发生的，”预印本说。
布鲁特尔对德国ntv新闻媒体标明，研讨依据成果得出，“这种病毒99.9%是一种人工的，或许是一种天然病毒的操作副本。”这位研讨人员说，在他的研讨中，他发现了相似的操作痕迹，他每天都在为本身免疫疾病制作蛋白质类药物。
布鲁特尔具有免疫学范畴的博士学位，并在本年的德国生物技能日(生物技能职业的国家论坛)上获得了创新奖。他告知ntv，自2021年夏天以来，他一直在从事这项研讨，其时他第一次注意到病毒基因组的反常。
但是，这项研讨当即遭到了其他免疫学家的强烈打击，包含加州拉霍亚斯克里普斯研讨所的克里斯蒂安·安德森。安徒生称这篇论文“毫无意义”，“存在严峻缺点，无法经过幼儿园分子生物学的考试。”他还在一系列推特上展现了他自己的新冠病毒基因组剖析版别。
德国病毒学家、吉森大学病毒学研讨所所长弗里德曼·韦伯说，布鲁特尔和他的搭档发现的“指纹”不必定指向病毒的人为来源，由于即便没有这项研讨指出的技能，对病毒的基因操作也有必定的或许。与此同时，他供认人们“实际上能够像这样做”。研讨标明，这种办法现已被做过了，但称这种办法“没有必要，实际上更杂乱”。